p)=W
0+W
1X
1p+W
2X
2p,C(X
p)=C
0+C
1X
1p+C
2X
2p,宽度W
i≥0,且中心Ci≥0(下标i=0,1,2)。模糊隶属度h 满足0<h<1,log(F
z)
p为实测力的对数值。考虑到进给量0<f<1,为方便编程计算,常取X
1p=log(10
mf)
p且取m≥2。
此外,式(4)~(7)可以逻辑地推广到其它切削特征量(如切削温度等)的建模。 在求出式(4)中的模糊数Y(Xp)=[C(Xp),W(Xp)] 后,再取反对数,即可得到车削力不确定性的预测区间。依据给定的切削参数范围,安排一组测量试验,试验编号为p=1,2,…,n。对于第p 个测量试验,测量实际的切削力值;同时将相应的切削参数代入式(4)~(7),以便得到切削力不确定性的模糊预测区间;再考察切削力的实测值是否落在预测范围内。 已有的研究结果表明,以上描述的模糊预测模型具有如下特征:要得到较好的预测结果,建模的数据样本越多,则在建模数据范围以内模型的输出越满意,但在建模数据范围以外模型输出越不满意。而灰色集合理论擅长于预测不确定性,且能解决模糊预测模型存在的问题。 基于式(4),假设模糊模型的输出序列为:EY={Y(Xp)}={[Cp,Wp]}={[Yu(p),Ys(p)]}其中Yu(p)=(Cp-Wp),Ys(p)=(Cp+Wp),且p=1,2,…,n。选出q(q<n)个数据作为切削力不确定性的灰色预测原始数据序列,即 Yu0={Yu0(1),Yu0(2),…,Yu0(j),…,Yu0(q)}
Ys0={Ys0(1),Ys0(2),…,Ys0(j),…,Ys0(q)}其中j=1,2,…,q<n。 对于序列Yu0和Ys0,它们的一次累加生成序列分别定义为 Yu1={Yu1(1),…,Yu1(j),…,Yu1(q)}
Ys1={Ys1(1),…,Ys1(j),…,Ys1(q)}其中j=1,2,…,q<n。 元素Yu1(j)和Ys1(j)表达为
其中j=1,2,…,q<n,k=u 或s。 对于序列Yu1和Ys1,它们的相邻平均生成分别定义为
| Zu1={Zu1(2),…,Zu1(i),…,Zu1(q)} |
(i=2,…,q<n) |
| Zs1={Zs1(2),…,Zs1(i),…,Zs1(q)} |
其中,元素Zu1(i)和Zs1(i)可表达为 Zk1(i)=0.5Yk1(i)+0.5Yk1(i-1)(k=u 或s)假设列向量Y=[Yk0(2),Yk0(3),…,Yk0(q)]T,且矩阵B定义为 B=[-Zk1(2),1;-Zk1(3),1;…;-Zk1(q),1](k=u 或s)灰色微分方程dYk1/dt+aYk1(t)=b 中的参数a和b的估计值确定为:
根据式(8),有Yk1(0)=Yk0(1)。 灰色微分方程的解为
| Yk1(1)=Yk0(1) |
(10a) |
| Yk1(i)=[Yk0(1)-b/a]exp[-a(i-1)]+b/a |
(10b) |
式中,i=2,3,…,q。