冲压模课程设计指导--设计实例2
方案二:
(a)落料和冲2个腰圆孔。
(b)冲底部两个
孔、壁部六个
孔和
孔。
孔、壁部六个
孔和
孔。 (c)首次弯曲成形,见图3-17。
(d)二次弯曲成形,见图3-18。
方案三:
(a)落料和冲零件上的全部孔。
(c)首次弯曲成形,见图3-17。
(d)二次弯曲成形,见图3-18。
方案四:
(a)落料,见图3-16。
(b)冲底部两个
孔、一个
圆孔和两个腰圆形孔,见图3-19。
孔、一个
圆孔和两个腰圆形孔,见图3-19。 (c)首次弯曲成形,见图3-17。
(d)二次弯曲成形,见图3-18。
(e)冲壁部两个
孔。
孔。 (f)冲另一个面壁部四个
孔。
孔。方案五:
(a)落料,见图3-16。
(b)首次弯曲成形,见图3-17。
(c)二次弯曲成形,见图3-18。
(d)冲底部两个
孔和一个
孔。
孔和一个
孔。 (e)冲腰圆孔。
(f)冲侧壁六个
孔。
孔。方案六:
(a)落料,见图3-16。
(b)冲底部两个
孔、一个
孔和两个腰圆孔,见图3-19。
孔、一个
孔和两个腰圆孔,见图3-19。(c)首次弯曲成形,见图3-17。
(d)二次弯曲成形,见图3-18。
(e)钻壁部六个
孔。
孔。对以上六种方案进行比较,可以看出:
方案一,从生产效率、模具结构和寿命方面考虑,将落料和零件上的孔组合在三套模具上冲压,有利于降低冲裁力和提高模具寿命,同时模具结构比较简单,操作也较方便。但是,该方案的二次弯曲均安排大冲孔以后进行,弯曲回弹后孔距不易保证,影响零件精度。
方案二,落料和冲腰圆孔组合以及底部两个
孔和壁部六个
孔组合冲出,可以节省一道工序,但是模具结构比方案一复杂,同时多凸模厚板冲孔模容易磨损,刃磨次数增多,模具寿命低。二次弯曲工序均在冲孔后进行,产生与方案一相同的缺点。
孔和壁部六个
孔组合冲出,可以节省一道工序,但是模具结构比方案一复杂,同时多凸模厚板冲孔模容易磨损,刃磨次数增多,模具寿命低。二次弯曲工序均在冲孔后进行,产生与方案一相同的缺点。方案四,壁部六个
孔安排在弯曲后进行,可以提高孔距精度,保证零件质量,但是壁部冲孔的操作不便,同时弯曲后二次冲孔的模具费用也较高。
孔安排在弯曲后进行,可以提高孔距精度,保证零件质量,但是壁部冲孔的操作不便,同时弯曲后二次冲孔的模具费用也较高。方案五,全部冲孔工序安排在弯曲成形后进行,缺点是成形后冲孔,模具结构复杂,刃磨和修理比较困难,上、下料操作也不方便。
通过以上的方案分析,可以看出,在一定的生产批量条件下,选用方案六是比较合理的。确定了工艺方案以后,就可以进行该方案的模具结构形式的确定,各工序的冲压力计算和冲压设备的选用。

图3-16 加固板落料模
1-下模板、2-导柱、3-导套、4-卸料板、5-螺钉、
6-螺钉、7-凹模、8-上模板、9-销钉、10-挡料销、
11-螺钉、12-凸模、13-销钉、14-销钉
三. 各工序模具结构形式的确定
上面的工艺方案分析和比较中,已选用了模具种类,如选用落料模、冲孔模、首次弯曲模和二次弯曲模等,在最佳工艺方案六选定后,再确定各工序模具的具体结构形式。本实例为便于介绍和分析,在各工艺方案分析和比较时,已给出了模具的结构形式,见图3-16、17、18、19等,因此,这里不再另述。

图3-17 务轮架加固板第一次弯曲模

图3-18 备轮架支架加固板第二次弯曲模

图3-19 加固板冲孔模
1-下模板、2-导柱、3-导套、4-上模板、5、7、9-凹模、
6、8、10-凸模、11、18、20-定位销、12-垫板、
13-凸模固定板14、16、17-紧固螺钉、15-卸料板、
19-凹模固定板、21-定程柱、22-挡料销0
最新评论共有 0 位网友发表了评论
查看所有评论
发表评论
热点关注
相关文章
外部连接
